Pro nás tím ale věc nekončí
K záměru otevření živcového lomu ve Dvorci u Borovan bylo vydáno souhlasné stanovisko EIA. Podle Informačního systému EIA jde o záměr „Stanovení dobývacího prostoru a využití výhradního ložiska Dvorec u Třebče“, oznamovatelem je společnost LB MINERALS, s.r.o. a stanovisko bylo zveřejněno jako souhlasné dne 18. května 2026. (portal.cenia.cz)
Pro mnoho obyvatel Borovanska i Trhosvinenska je to velmi špatná zpráva. Ne proto, že bychom čekali, že jedna petice nebo jedno veřejné projednání všechno zastaví. Ale proto, že se znovu ukázalo, jak málo v takovém procesu váží konkrétní připomínky lidí, města, spolků i Zoo Dvorec.
Na papíře byly připomínky „vypořádány“. V reálném životě ale zůstává zásadní otázka: co z nich se skutečně promítlo do projektu? Kde je jasná změna dopravního řešení? Kde jsou skutečné záruky pro vodu, přírodu, hluk, prach a bezpečnost obyvatel? Kde je odpověď na obavy lidí, kteří tu žijí každý den?
Pokud se připomínky pouze popíšou, zařadí do tabulky a potom se pokračuje dál, jako by se nic nestalo, pak to není skutečné vypořádání. Je to formalita. A právě to je na celém procesu nejvíc znepokojivé. Vzniká dojem, že těžař může postupovat dál podle svého plánu, zatímco hlas místních lidí je jen překážka, kterou je třeba administrativně překročit.
Přitom to jde i jinak. V Plzeňském kraji krajský úřad u záměru Stanovení dobývacího prostoru Benešovice a hornická činnost na ložisku Benešovice dokumentaci EIA vrátil k doplnění. Výslovně uvedl, že bez doplnění dokumentace nelze provést řádné posouzení vlivů na životní prostředí a že zjištěné nedostatky nelze napravit až v posudku nebo stanovisku EIA. Plzeňský kraj zároveň požadoval, aby doplněná dokumentace zohlednila a vypořádala relevantní připomínky, včetně otázek vody, důlních vod, krajinného rázu, prašnosti a vlivů na veřejné zdraví.
A právě tady se musíme ptát: proč to u nás nešlo stejně? Proč se u tak významného zásahu do krajiny nepostupovalo přísněji? Proč nebyla dokumentace vrácena k dopracování tak, aby byly připomínky města, občanů i Zoo Dvorec skutečně zapracovány, ne jen formálně odmítnuty?
Kraj ani samosprávy nejsou pouze pozorovatelé. Nemají jen čekat, jak proces dopadne. Mají chránit své obyvatele, krajinu a veřejný zájem. Pokud se kraj postaví stranou a nechá proces běžet tak, jak vyhovuje investorovi, pak rezignuje na roli, kterou od něj lidé právem očekávají.
Souhlasné stanovisko EIA ale neznamená, že je lom definitivně povolený. Znamená to další řízení, další povolení, další rozhodování. A právě tam se teď musí ukázat, kdo bude opravdu stát za občany.
Co dál? Je potřeba nepolevit. Požadovat od kraje jasné vysvětlení, proč připomínky nevedly k přepracování dokumentace. Žádat města a obce v okolí o společný postup. Připravit odborné a právní připomínky do navazujících řízení. Hlásit se o slovo všude tam, kde se bude rozhodovat o dobývacím prostoru, dopravě, vodě, ochraně přírody a provozu lomu.
Dvorec není jen bod v mapě. Je to krajina mezi Borovany a Trhovými Sviny. Je to místo, které ovlivní život lidí v celém okolí.
EIA dostala souhlas.
Ale souhlas lidí tenhle lom nemá. A tím náš odpor nekončí.